Nötigung zum Austritt aus den Geschäftsleitungen durch das NS-Regime

Die in den 1920er Jahren in Thüringen gewachsene Parteienkonstellation, in der eine Zusammenarbeit der Parteien der Mitte mit den Linken kategorisch ausgeschlossen worden war, machte es den Nationalsozialisten unter Auslegung demokratischer Regeln in ihrem Sinn möglich, zunächst als Mehrheitsbeschaffer der Bürgerlichen (1924-1929) über deren Regierungskoalitionär (1930-1931) bis schließlich zur fast allein regierenden Vormacht (1932-1933) zu agieren.
Fatale Auswirkungen hatte die nationalsozialistische Landesregierung in Weimar auch auf die beiden Jenaer Stiftungsbetriebe Carl Zeiss und Glaswerk Schott & Genossen. Sie waren gegenüber der Schwer- oder der chemischen Industrie in Deutschland im Hinblick auf das Kapital zwar Leichtgewichte, doch war der Wunsch nach größerem Einfluß der neuen Machthaber auf die in der Welt einzigartigen Werke erheblich. Der Zugriff gestaltete sich allerdings besonders einfach, hatte doch Ernst Abbe im § 5 des Statuts der Carl-Zeiss-Stiftung festgeschrieben: »Die Rechte und Obliegenheiten der Stiftungsverwaltung sollen demjenigen Departement des Großherzogl. Sächs. Staatsministeriums zustehen, dem die Angelegenheiten der Universität Jena jeweils unterstellt sind«. So konnte sich der Thüringer Innen- und Volksbildungsminister Wächtler als oberster Herr über die Stiftungsbetriebe ansehen. Tatsächlich strebte er sehr bald »eine Reform des marxistisch und liberalistisch verseuchten Zeiss-Werks an Haupt und Gliedern« an. Schließlich ersetzte Wächtler am l. Juni 1933 den bisherigen, parteipolitisch neutralen Kommissar der Carl-Zeiss-Stiftung, den Oberverwaltungsgerichtspräsidenten Friedrich Ebsen (1871-1934), durch Julius Dietz, einen willigen Nazi-Gefolgsmann. Der war seit dem 1. August 1913 als kaufmännischer Angestellter im Zeisswerk beschäftigt, zunächst als Buchhalter und dann als Vorsteher der Verkaufsabteilung für medizinische Instrumente mit einem Büropersonal von neun Personen.
Dem Weimarer NS-Führungsapparat konnte nicht entgangen sein, daß Rudolf Straubel als einer der Zeiss- und Schott-Geschäftsleiter in striktem Gegensatz zu ihrer Ideologie stand. In seiner Würdigung des 90. Geburtstages von Straubel formulierte Maximilian Herzberger im Jahre 1954 rückblickend: »Als glühender Patriot und konservativer Aristokrat konnte er die neuen politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen nicht anerkennen.« Wenige Tage, nachdem der neueingesetzte Stiftungskommissar Dietz seine Verrichtungen aufgenommen hatte, ging er - in voller Übereinstimmung mit der Thüringer NSDAP-Führung - kompromißlos daran, Rudolf Straubel aus den Geschäftsleitungen beider Stiftungsbetriebe zu entfernen, obwohl dessen Funktion vertragsgemäß lebenslang vereinbart war.

Es mag aber wohl gestattet sein, neben der ethisch-moralischen Grundhaltung Straubels auch seine Ehe mit einer den nationalsozialistischen Gesetzen nach nichtarischen Ehefrau als ursächlichen Hintergrund anzunehmen. Die Vorgänge um Rudolf Straubels Entlassung sind im Buch von Reinhard Schielicke ⁽¹⁾ ausführlich diskutiert worden. Unzweifelhaft ist, daß die Nötigung von der NS-Regierung in Weimar ausging.  Straubel quittierte seinen Dienst in den Stiftungsbetrieben zum 30. September 1933, blieb aber dem Werk und den verbliebenen Geschäftsleitern verbunden.

(1) Reinhard E. Schielicke "Rudolf Straubel 1864 -1943", ISBN 978-3-939718-29-1